大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洛阳不干胶印刷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍洛阳不干胶印刷的解答，让我们一起看看吧。
怎么看河南四名考生高考成绩与平时出入太大，而质疑成绩被调包这件事？
这个***已经关注好几天了，我有几个观点需要阐述一下。
一是，省高招办出示了四位考生的会考成绩，我觉得这是顾左右而言他，会考成绩反映的还是高中前两年的学习成果，别忘了，还有高三一年的学习时间，这一年的成绩可能会发生翻天地府的变化，以我自己为例，我会考成绩五门不及格（总共是九门）。我的第一年高考成绩语文100多点，数学96，英语79，大综合212分好像，总共491分。这成绩不算优秀，但对比会考五门不及格，是不是进步神速！491分在河南当年只能上大专。于是选择复读，03年又考了一年，如果大家有心的话，应该知道03年的数学是很难的，好多女生考完数学都是哭着出的考场。我的数学还考了***分，语文106好像，英语109，大综合250多分。总分考了561分，差重点线11分。这些是我会考五门没过的情况下两次的高考分数。
第二点就是，公布考生试卷难道很难吗？尤其是大众如此质疑的情况下更应该第一时间公布考卷和答题卡。而不是发一些空洞洞的声明。
第三，该是谁的责任就是谁的责任。如果还是和稀泥，负面影响还是会很大。
这是河南招生办对外公开的一封信，里面提到了几个要点我给大家分析一下：
1.从今年7月份开始，考生家长苏某、杨某就以公职人员身份，联名另外两名家长在网上实名发帖，质疑考生答题卡被调包的问题。这也就是为什么苏先生能拿到他女儿的考试考题试卷。
2.根据他们几名家长的反映，省招生办反复落实，调查的结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号所贴的条形码完全一致，四科答题卡字迹一致，确认是考生本人所答案，成绩准确无误，核实的结果也以书面形式通知了考生以及家长。但是呢，考生家长还是不相信。
3.所以，家长选择了公开实名举报，希望彻底调查此事，现在已经进入了调查阶段，调查结果会根据上级要求向社会公布。
这是河南招生办对外公开的一封信，其实从这封信里面可以看出，这件事确定是考生说谎了，但是家长们不相信招生办的调查，他们愿意相信自己孩子所说的话。所以，现在只能让调查结果说话。
而从目前苏先生和卢女士提供的证据来看，苏先生的女儿说作文不是她写的，题目也不是她写的，但是从笔迹上来看，基本为同一人所为。我们现在静待结果就行。目前事情已经发展到这种地步，只能到时候公开几名考生的答题试卷和答题卡了，这样真相一目了然。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
发生在河南的这起所谓的高考答案调包***究竟是“合理怀疑”还是“无中生有”，相信到目前为止不少人心中已经有了答案！
就在这两天，备受公众关注的该起***又有了新的进展。其一是河南招办以系统内部***的方式进行了回应。其二是涉事考生之一的信阳李某确认了答题卡上的笔迹出自其本人，排除了调包可能。
河南招办在信中称答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误。
从上述回应的核心内容来看，河南招办的回应还是相对很有底气的，而这种底气的来源很有可能真是他们所复查过的考生试卷。在纪检监察部门宣布已经介入调查的情况下，招办的发声必定是经过深思熟虑的，毕竟今日之花必是明日之果，弄虚作***的后果等于是罪上加罪！
不过对于招办的这份回应事实上不少公众并不买账，其原因在于大家没有见到涉事考生的具体考卷，正所谓“口说无凭”，有理更得有据。
这种质疑不能说毫无道理，但是实际上的操作性并不强，因为即便是***部门的信息公开行为也不可能完全面向所有的大众。于是乎，河南招办***取了一个折中的办法，让考生自己查阅自己的考卷与答题卡。
信阳考生李某在见到了自己的试卷与答题卡后已经确人了笔迹，由此针对他个人的调包说便不能成立，之前的说辞很明显已经可以确定为谎言。
涉事的考生中除却了这位信阳的李某还有商丘考生余某、洛阳考生杨某，以及郑州考生苏某，三人同样都对自己的高考成绩有所质疑。与李某不同的是另外三人除了通过正常的途径进行申诉外，还已经向各自所在地的公安机关报了案，而警方则涉嫌组织***罪进行了受案。
李某如今承认了笔迹否定了调包，其行为或许可以得到公众的谅解，能够全身而退。而已经报案的那三位如果最终被证实调包之说纯碎是无中生有，那么其行为已经涉嫌谎报警情，属于典型的违法行为。
《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
对于他们而言，即便知道自己的行为可能已经触犯了法律恐怕也只有硬着头皮沿着现有的道路继续走下去了，因为舆论的压力不允许他们后退一步。舆论是一把双刃剑，你想要利用它的同时也可能会伤了自己！
如果您认同丹妹的回答不要忘记点赞并关注哦
个人观点，这其实就是孩子们的一个闹剧，可能是孩子们没考好，没法向家长们交代，就随口撒了个谎，谁知家长们就认真了，孩子这时候也收不了场了，只能硬着头皮圆谎。原因有一下几点。
一，从图中苏小妹默写的作文可看出，虽然两篇作文题目不一样，但是字迹却很像，本人虽不才，但从默写的作文看，苏小妹的语文水平是真不咋滴，真不像能考627分的样子。
二，调换答题卡，风险大，概率小，而且是四科全换，对于今天程序异常复杂保密的高考制度，几乎是不可能的，退一万步讲，即使另一个人想要高分，想***，调换答题卡都能轻易做到，那为什么就不能重新写一份高质量的答卷来冒充呢？岂不比调换答题卡的风险要小？要简单吗？
最后，我想说，家长也不要盲目相信孩子，即使孩子说谎了，也不要给孩子太大压力，出现这样的事情，家长和孩子都有责任，家长也应该好好反思，平时是不是给孩子的压力太大了，平时有没有跟孩子心平气和的沟通过，有没有听取孩子的内心呼唤，希望有关方面能尽快查个水落石出，给家长和公众一个交代。
大致参加和了解高考流程的人，会知道操作掉包这件事操作难度多大，河南考生全国第一多，近百万，从百万卷子里刨出这四分卷子，一个人干不了，而且还不是在原来卷子上改动，是掉包，难度又大很多。这得整个阅卷点的人通同***，或许做的到。
整个阅卷点老师不是来自一个地方，也不是一个学校，别说算搞定，就是搞定十个老师，也得是阅卷之前，这需要非常大的能量，最少省厅级别以上的领导，而且的是主要领导，才能在事前知道这些阅卷老师姓名地址。
就算这人能量巨大，可以在阅卷点封闭之后，武警，同事，摄像头监视之下操作这事，那么在阅卷点里，啥都不干，一心一意帮忙做这事的人，也得非常的厉害，一方面，要正常工作，一方面要再买通几个人，还得掉包卷子，还得快，阅卷时间就两周多一点，他还要做自己工作。
但是这么算下来，能做到这件事的人，级别和身家真不见的在乎高考成绩了。有这些钱够在国外买个好学历了，通算下来，这事不划算。
再说考生自己，就回忆起来那作文和卷子上那作文，一个水平，文章凤头，这开头真没啥亮点。平时成绩以C为主，高考超常发挥是说560能发挥到600，或者200超常到400，这走可能，因为500和600都是A成绩区间，200到400是近及格区间，超常只能在同一个区间里。你不可能平时200超常到600，这意思就是平时不会，没学明白的，考场上就忽然明白了，这不叫超常发挥，这是脑子开光了，或者开天眼。
整体说下来，这事要么学生瞎说八道，别说你孩子从不说谎，我是不信的，我没见过不说谎的学生，严重程度不同但是都或多或少有这个情况。
要么河南高考已经烂大街了，考试院和菜市场一样，一进去光明正大做这件事没人管，那这样的话，就不会只有四个人知道能在试卷上做手脚，那这种很多人都知道的秘密就藏不住了很快会有结果。
总体来说，学生考砸了，害怕面对家长的概率还是大于整个河南高考烂大街这个概率。
到此，以上就是小编对于洛阳不干胶印刷的问题就介绍到这了，希望介绍关于洛阳不干胶印刷的1点解答对大家有用。
